Ich autori údajne zle interpretovali závery zo správy amerických vedcov, ktorá bola uverejnená v odbornom časopise Science v tak zavádzajúcom zmysle, že väčšinu typov rakoviny vyvolávajú náhodné mutácie buniek, a nie genetické predpoklady či rizikové faktory.

„Novinári, prosím, zistite si aspoň základné informácie, predtým ako sa pustíte do písania o vede," vyzval O'Hara žurnalistov v britských novinách The Guardian.

Novinári zo zdravotníckych rubrík rôznych zahraničných médií, z ktorých čerpala aj Česká tlačová kancelária, ktorú science.sk odberá, prezentovali čitateľom nové poznatky výskumu amerických vedcov.

Ti podľa nich údajne dospeli k záveru, že vo väčšine (alebo v dvoch tretinách) prípadov ochorenia na rakovinu u dospelých ide „o biologickú  smolu", zapríčinenú náhodnou mutáciou DNA pri klasickom bunečnom delení.

Práca výskumného týmu z Univerzity Johnsa Hopkinsa, zverejnená pod názvom Variácie rizík rakoviny v tkanive môže byť vysvetlená počtom bunečných delení, ale nič podobného neukázala, zdôraznil O'Hara. Autori správy Bert Vogelstein a Cristian Tomasetti zdôrazňujú, že ich štúdia vysvetľuje variácie rizík zhubných nádorov, neobjasňuje ale absolútne riziko rakoviny.

ČTK